Нейронаука уже довольно давно знает много фактов, говорящих о том, что мозг имеет функциональное деление на память и логику. Конечно, два этих процесса наитеснейшим образом связаны, и пока мы ещё очень далеки от целостного понимания. Неизвестно также, каким образом коррелируют эти функции с анатомией мозга, а также, как объяснить их с химико-медиаторной точки зрения. Несмотря на это история даёт нам богатейший материал примеров того, что такие связи есть и они, по всей видимости, они имеют более или менее чёткую локализацию с морфологической точки зрения. Один из наиболее ярких случаев, пример, описанный американскими специалистами: у больного, страдающего эпилепсией, были удалены части височных долей, после чего проявились удивительные последствия, наблюдаемые врачами в течение очень длительного времени.

У больного стала проявляться амнезия (потеря памяти) выраженная в очень интересной форме. Он позабыл все события, происшедшие за последние два года перед операцией, но самое главное он практически не мог запомнить ничего нового. Одну и ту же газету он мог перечитывать каждый день и при этом на следующий совершенно забывал, о чём он читал вчера! При этом по целому ряду тестов он показывал уровень интеллектуальной развитости, отвечающий довольно высоким умственным показателям. То есть в смысле понимания и сообразительности он показывал хорошие результаты!! Известно, что память по ряду критериев (причём временной критерий не главный) уже довольно давно разделяют на долговременную и кратковременную. Удивительный случай с пациентом НМ (фамилия и имя его по понятным причинам не раскрываются) показал, что такое деление получило под себя глубокую физиологическую основу. Он показал, что существуют зоны, отвечающие именно за кратковременную память. Важно то, что, в силу практических аспектов, долговременная память изучена лучше и исследователи считают гиппокамп структурой, ответственной за память долговременную. Медицинская практика также указывает на то, что два вида памяти разделены между собой структурно. Так, существует два вида амнезий, вызываемых соответственно различными клиническими процессами: ретроградная и антероградная амнезия. При первой человек теряет воспонинания о периодах, непосредственно предшествующих болезни (периоды могут быть различной длительности в зависимости о тяжести заболевания), при второй теряется в той или иной мере способность уваивать новое. Надо отметить, что при ретроградной амнезии человек забывает в первую очередь именно события непосредственно предшествующие текущему моменту, то есть, видимо можно говорить о том, что долговременная память градируется по "силе" в зависимости от своей "закреплённости". В науке даже есть термин обозначающий последнюю стадию процесса усваивания информации "consolidation", то есть "фиксирование", "укрепление". Скорее всего, память на разных стадиях концентрируется в разных участках мозга.

Из всего этого можно сделать вывод, что добиться связи с компьютера с мозгом можно, воздействуя именно на участки, ответственные за кратковременную память. Нейронные связи в нём наиболее динамичны и пластичны. Они менее интегрированы в общую структуру мозга и находятся ближе к поверхности. Я думаю, можно даже сказать, что нейроны, отвечающие за кратковременную память менее "травмотичны" в том смысле, что сама нейронная структура таких клеток более изменчива и любые изменения в ней не столь критичны. Речь, конечно, идёт не об изменении структуры и микровоздействиях. Безусловно, это лишь предположение и строгую аргументацию необходимо тщательно проверять и доказывать.